اعطای وام های خرد بدون هرگونه ضمانت یا چک و سفته ای | صرفا با اعتبار سنجیBNPL بانک مرکزی ؛ تصویب شد
فینتک کسبوکارها بانک پرداخت بورس بیمه چندرسانهای درباره ما
خانهفینتک (FinTech)لندتکپنل تخصصی چالشهای کسبوکار و رگولاتوری برگزار شد / توسعه BNPL با افزایش رگولاتوری
لندتکانتخاب سردبیر
پنل تخصصی چالشهای کسبوکار و رگولاتوری برگزار شد / توسعه BNPL با افزایش رگولاتوری
نویسنده: Sina Akhtari Shishavan/ #سینا_اختری_شیشوان٫ #موبایل_سینا_تبریز
هفدهمین رویداد فیناپ میزبان یک پنل تخصصی درخصوص چالشهای کسبوکار و رگولاتوری بود. مهران محرمیان؛ معاون فناوریهای نوین بانک مرکزی، امیرحسین داودیان؛ معاون مشتریان بانکداری شخصی بانک تجارت، علیرضا ماهیار؛ معاون فناوری اطلاعات و شبکه ارتباطات بانک ملی ایران، امید ترابی؛ مدیرعامل دیار دیجیتال، آرش بابایی؛ مدیرعامل ارتباط فردا و رسول قربانی سردبیر راه پرداخت بهعنوان دبیر پنل حضور داشتند.
علیرضا ماهیار،معاون فناوری اطلاعات بانک ملی بااشاره به وضعیت ایران در شیوه رابطه میان کسبوکارها و رگولاتور گفت: «بیش از ۶۰ درصد تسهیلات بانک ملی تسهیلات خرد است و مشتریان از فرایند پیچیده تسهیلاتدهی گلایه دارند. همچنین روند کاغذبازی بسیار زیاد است درصورتی که معتقدیم مشکل بزرگ را میتوانیم حل کنیم اما با روش نوآورانه. بانک میتواند نقش واسطهای را به شکل دیگری ایفا کند اما باید پذیرفت که فرهنگ جامعه همچنان تمایل به دریافت تسهیلات نقد دارد. اینجا راهکاری مانندBNPLمیتواند خیلی کارآمد باشد.»
علیرضا ماهیار
به گفته ماهیار درمورد قانون گذاری هم باید مقررات باز و شناور داشته باشیم. میتوانیم به مشتری از بابت رفتار و نوع نگرش و نوع خرید اهمیت داد.
او تاکید میکند که همه اختلافات را به نهاد ناظر گره می زنند، درحالیکه باید از ظرفیتها استفاده کرد و از چند ابزار و چند مدل باید استفاده کرد.
در ادامه این پنل امید ترابی با اشاره به مسئله ریسک سیستماتیک در اقتصاد ایران گفت: «واقعیت اینجاست که ما دو مدل مسئله داریم؛ یکی ریسکی که از وضعیت اقتصادی میآید و یکی ریسکهایی که ما با رگولاتور داریم. ما اگر خیالمان راحت باشد، رگولاتور فضا را میبیند، شاید دست ما هم بازتر شود.»
امید ترابی
از آن سو داوودیان یکی دیگر از سخنرانان این پنل معتقد است، ابتدا باید مشخص کرد که ما با چه چیزی مواجه هستیم؟«آیا ما با یک کسبو کار جدیدی روبه رو هستیم که بازیگران محدودی دارد یا با جریانی مواجه هستیم که عایدی بیشتری دارد و مشتری سریعتر اعتبار بهتری به دست میآورد.»
امیرحسین داودیان
به گفته داوودیان حضور قانون گذار ضروری است و داستان BNPL فقط مربوط به لایه نهایی نیست.«منافع متضادی در زنجیره ارزش آن وجود دارد؛ کسی که تامین مالی میکند، میخواهد نرخ بهره خوبی داشته باشد اگر از این کار به درستی مراقبت نشود، میتواند منجر به این شود که در تامین مالی خرد هزینه های بیشتری بپردازند. ما در برابر جریانی قرار داریم که اگر آن را درست بسازیم میتواند قوی باشد. ما در نهایت اگر بازی را درست انجام دهیم، تمامی حلقههای زنجیره میتوانند محل اعتبار شوند، اعتبار زنجیرهها باید به خرد برسد.»
آرش بابایی نیز بااشاره به اینکه BNPL در دنیای امروز ترند شده و رشد قابل توجهی داشته است، گفت:«مدل نوین اعتبار را با مدل قدیمیتری مقایسه کنم، کارت اعتباری در ایران جاری است و رگوله شده است. نحوه مصرف کارت اعتباری عمده تر است و کارمزدهایی دارد اما BNPL صفر است.»
آرش بابایی
در ادامه این پنل مهران محرمیان از زاویه دید رگولاتور به شرح راهکارها پرداخت و گفت: «اینکه نرخ بهره واقعی مثبت است یا منفی تفاوت عمدهای ایجاد میکند و در برخی کشورها تسهیلات را بازاریابی می کنند اما در ایران نیازی به آن نیست. در مجلس بسیار تمایل بر این است که تسهیلات را از قبل تعیین کنند و تکالیفی برای بانکها ایجاد میکنند. بالاتربودن تقاضا نسبت به عرضه را باید توجه کنیم، تتسهیلات داده میشود اما نمیدانیم این تسهیلات چگونه خرج میشود.»
مهران محرمیان
او ادامه داد: «عدم استفاده موثر از اعتبارسنجی